3569.

29.10.2014

wieder einmal eine der schwarzen Perlen von Franziskus heute bei Kath.net:

Merken so viele Kirchenleute nicht, dass die täglichen Franziskusperlen so im krassen Gegensatz zu den Perlen des Hl. Rosenkranzes stehen. http://www.kath.net/news/48081

Wieder einmal relativiert er in einem Artikel, seinen berühmten Franziskusperlen, die Heilige Schrift, in dem er feststellt, dass Judas von den Zwölfen nicht der größte Sünder war — dieser habe sich nur der Liebe verschlossen und sei deshalb zum Verräter geworden. Aber dann stellt er die Sünde die die andern begangen haben, dieser entgegen, wörtlich: er wählte zwölf. Alles Sünder, alle. Judas war nicht der größte Sünder: ich weiß nicht, wer der größte Sünder gewesen ist... Judas, der kleine arme Mann, ist jener gewesen, der sich der Liebe verschlossen hat und deshalb zum Verräter wird. Doch alle sind sie im schwierigen Moment der Passion fortgegangen und haben Jesus alleine gelassen. Alle sind sie Sünder. Doch er – er erwählte sie“. Und dann schießt P. Franziskus sich auf den Hl. Petrus ein, den“ Verräter“ und verharmlost gleichzeitig Sünden (P. Franziskus: — unterschlägt aber, dass Petrus, der Jesus als einziger als Messias bekannt hat , dieser Petrus hat seine Sünde bereut und ist als Märtyrer und als Fels für die Kirche manifestiert. Wörtlich: Der Beweis hierfür finde sich in der Haltung Christi gegenüber Petrus, den er an die Spitze der Kirche gestellt habe. Auch wenn die erste der Säulen Jesus verrate, antworte dieser, indem er vergebe und ihn an seinem Platz belasse: „Jesus interessierte sich nicht für die Sünde des Petrus: er suchte das Herz.

Und hier ist für mich klar, dass Franziskus Petrus als den größeren Sünder von beiden hinstellt — Petrus versus Judas Iskariot — (wie oben: Judas war nicht der größte Sünder: ich weiß nicht, wer der größte Sünder gewesen ist..)

Es wird immer klarer — je mehr die Verwirrung stattfindet. JMP